【残り酒・3】敗訴

しかしまあ、裁判で敗訴すると、司法の独立とか三権分立とか地方自治とか、突然口をついて出て来るのが、びびる。こんな所で突然主張するかね?恥ずかしくないの?

しかもよ、この前の提訴で勝った時に、喜んでいたじゃねえかよ、号外まで出して。司法は素晴らしいとか賞賛してなかった?勝ったら司法最高、負けたら司法はうんこ、どうなんだよ、この論法、餓鬼じゃないんだから。

トランプと同じ。勝った選挙は良い選挙、負けた選挙は不正選挙。こんな主張を量産しているのが新聞を名乗るとか、結構寛容な俺でも、ちょっと切れ気味。俺切れさせるとか、大したもんだよ。

裁判所に出たって事は、そこを試合会場として合意したと言う事だよな?判決には従わなければならない。

チョンは竹島に関して国際司法裁判所に出て来ないだろ?出て来たら負けるからな。国連の国際司法裁判所は、当事者を強制的に出頭させる権限がないのが痛い。両国の合意がないと、裁判すら開けない。

鼻から裁判の結果に従うつもりがないなら、出頭しないのが正しい。もし出頭したならば、それは「裁判で蹴りを付けましょう?」って事なんだから、どんな判決が出てもそこに文句は言っちゃ駄目だろ。

(続)


ここはそこそこだった。天麩羅はさくさく。

スポンサーリンク
336280
336280

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • Evernoteに保存Evernoteに保存

フォローする

PAGE TOP